Depuis mai 2024 Hack₂O a un présence web depuis l’infrastructure des petites singularités ASBL
À ce jour plusieurs dizaines comptes ont été créés sur le forum. Il y a très peu de participation. J’y viens plus après.
Il y a eu quelques évènements importants:
- O₄FFDEM Watersheds, February 2, 3 & 4 sessions
- In Person meeting in Brussels in May
- Learning by Training: 3-day workshop in Brussels in September 2024
- Investigation Residency in Berlin & Critical Climates dont la documentation viendra dès que Exposing the Invisible aura publié les contenus.
Il y a des soutiens qui font du bien :
- Exposing The Invisible
- Hackstub
- La journaliste Ankita Anand
- La Fabrique de Communs Pédagogiques.
Dans les suites de la résidence à Berlin, et de discussions importantes qui y ont été amorcées, je voudrais maintenant ici et sans attendre la fin de l’hiver 2025 amorcer un travail de fond et de structuration pour le projet Hack₂O.
Retour sur le démarrage
Hack₂O était « dans les cartons de petites singularités » depuis quelques temps avant son lancement avec un présence web. Il a fallu bricoler tu temps de temps de travail rémunéré pour faire sortir le projet et les premiers avancements. Ce bricolage de temps de travail à pris fin en octobre 2024 car ce n’était plus soutenables pour les petites singularités ASBL.
Ill y a alors eu une combinaison d’empressement, d’incertitudes, d’instabilité et d’hésitations. Cela se reflète très probablement dans l’état actuel du projet et de ce qui est perçu de celui-ci.
Aussi, le temps de discussions et rencontres (online et offline) n’ont probablement été assez nombreux face à la volonté affichée d’un projet collectif et communautaires.
Le peu de participations dans le forum
En plus du nombre faible de moments collectifs faits jusqu’à présent
Les questions et problèmes de participations sur un forum communautaire web sont aussi ancients que le web. Je n’irais pas ici dans l’exégèse des apprentissage de cette histoire.
Je cite quelques facteurs :
- Les personnes peuvent juste vouloir « voir ce qui se passe »
- D’autres veulent juste « apprendre »
- D’autres n’ont pas envie de s’impliquer dans ce genre d’interactions sociales
- Il y a des frictions avec la littératie numérique et le jargon de la niche communautaire
- Barrières des langues
- Peu ou pas envie de présences multiples online / profil / account pour d’autres personnes
- D’autres attendent le bon moment / bon sujet pour interagir
- et des personnes n’ont pas eut jusqu’ici le temps, l’énergie, le loisir, etc. de participer
et tout ça c’est ok pour moi et ne pose aucun soucis - j’ai passé et j’espère en passer encore de nombreuses, heures à discuter avec beaucoup de ces personnes
Honnêtement, je pense que la manière dont j’ai animé les début du forum Hack₂O est aussi l’un des gros points à améliorer pour espérer faciliter les interaction et les prises initiatives
Hack₂O dans sa forme actuelle est issu d’un cocktail d’un bouillon, de précipitations, d’urgence, de tensions, et de bricolages avec leurs débris.
En résulte un manque de clarté sur :
- Qu’est-ce que Hack₂O
- Pour qui et pourquoi
- Qu’est que fournit et ne fournit pas ce projet
- Comment y faire de choses / utiliser / s’impliquer / se servir / etc.
- Le manque de rendez-vous synchrones fréquents et réguliers proposés (online et offline).
- La très très faible capacité à produire des matériels (comms, hardware, web, método, kits, publications, etc)
- Un forum discourse que ressemble à un sans-dessus-dessous.
et tout ça j’assume sans que cela me chafouine.
Je suis ouvert, et même je souhaite très fortement, d’autres retours critiques de votre part.
L’amorce du « repenser Hack₂O »
Le passage à Berlin fut sublime et intense.
Y être a été et est encore un grand privilège.
J’y ai retrouvé des ami⋅es et de personnes « comme moi », ce qui est un confort très très précieux.
Là, ce sont amorcées des discussions très profondes et très sérieuses avec différentes personnes.
J’ai explicitement demandé à ces personnes de m’aider à « repenser Hack₂O » et avec la contrainte ambitieuse d’avoir 3 ans de travail assuré au moins pour une personne − et d’inclure des pistes de financements pour du budget afin de rémunérer d’autres personnes.
C’est autrement dit : revoir et travailler les points évoqués ci-avant en prenant en compte ces contraintes.
Un projet clair avec des entrées compréhensibles et des fonctions appréhendables est plus accueillants, plus faciles à participer, et plus rassurant pour des financements.
Reconfiguration
Je propose que Hack₂O soit revu et re-configuré comme un Shelter (la trad en abri pour le français, je suis pas convaincu. C’est un détail). Ce n’est pas juste du rebranding. David Benqué m’a dit un “Shelter: infrastructure that blocks adversarial vectors from the environment to create a safer space for life”.
Pourquoi un Shelter ?
L’augmentation de la pression sur l’environnement et sur les personnes, l’augmentation des risques, de l’épuisement et de la fatigue est un fait partagé par de nombreuses personnes et organisations.
Un shelter ?
C’est l’endroit où l’on s’abrite, pour une durée variable, où l’on peut revenir et transmettre l’adresse à d’autres - dans l’expérience du voyage / de l’enquête / de la carrière pro, de la randonnée, etc.
Je ne souhaite pas un Shelter sur-dimensionné et sur-occupé. Small is beautiful and let’s distribute & decentralize.
Un Shelter contient :
- Un refuge
- Des personnes
- Le confort
- des ressources
- du matériel
- Capacité de Recharge
- Réseaux et contacts
- Conseils
- Services
- Etc.
Nous avons déjà une bonne partie de ces éléments dans hack₂o avec les autres moyens des petites singularités. Et des kits de matériel sont produits et dupliqués pour une distribution gratuite.
Dans le cas de hack₂o, un Shelter est un espace en ligne (le forum et d’autres services numériques) ainsi que des lieux physiques (à Rennes pour l’instant, Bruxelles à venir des ce mois de février j’espère bien, d’autres devant être mis en place ailleurs).
Cela implique des rencontres répétées dans le temps, un agenda et des sessions spécifiques. C’est ce travail qu’il faudra mener et expliciter si l’on s’engage dans la voie de la création d’un Shelter.
Pour faire tourner un Shelter il peut être souhaitable d’avoir des concierges qui accueillent, orientent, entretiennent, contribuent au projet des arrivant⋅es, etc
La question du pouvoir et des ressources
Faire face à des menaces c’est aussi avoir à sérieusement se confronter aux questions et problèmes de qui fabriquent et qui possèdent les moyens de production.
Je vais être plus précis :
Qui produit et qui possède nos moyens de se défendre, d’enquêter, de publier, moyens de socialisation, moyens d’éducation, transport, etc ? Comme rapidement évoqué : avec les petites singularités il y a déjà une parties de ces moyens dans nos mains.
Répondre à ces deux questions permet d’exposer très rapidement et clairement ce face à quoi nous allons être mis en termes de menaces et de capacités de violences.
Autrement dit, dans l’état actuel nous avons des moyens à nous liste non exhaustive :
- Des moyens d’écrire et collaborer en ligne
- Discourse
- pad
- Des moyens de discuter:
- Discourse
- Mumble, galene
- Des moyens de publier et diffuser
- instance Peertube (qui peut aussi être utiliser pour publier de l’audio / podcast mais je suis pas fan de cet usage)
- Sites webs
- Discourses
- Les Éditions petites singularités
- Des documentations et des méthodes
Nous louons des serveurs et des noms de domaines. L’adminsys, adminweb, modération est dans nos mains.
Gouvernance
Pour l’instant, hack2O ne s’appuie officiellement que sur les petites singularités .
Je souhaite que cela change sans tarder. Avec au moins 3 organisations impliquées « contractuellement » dans le projet. Ces positions et droits et devoirs peuvent être différents et adaptés à chaque organisation. Et je pense même que c’est tactiquement judicieux de faire ainsi.
Il faut aussi réfléchir et dire explicitement ce qu’est un membre de Hack₂O et quels sont les droits de ces personnes dans la gouvernance, y compris des personnes extérieures à ce triumvirat. En d’autres termes, inclure les personnes qui y compris des personnes en dehors de ce trio − les personnes qui viennent dans le Shelter. En d’autres termes, inclure les personnes qui viennent à l’Abri dans le processus de gouvernance. C’est la question des droits et devoirs associés pour l’individu et aussi pour personne morale dans Hack₂O.
Je pensais à Exposing The Invisible avec nous sommes proches depuis des années. Ceci n’est qu’une hypothèse et d’autres sont les bienvenues.
Une troisième organisation : j’aimerai qu’elle soit hors EU. Je n’ai pas eu le loisir pour l’instant de creuser plus à ce jour.
Une idée me chiffonne le cerveau
Je pense de plus en plus à une campagne de financement participatif pour Hack₂O − en plus de demande de financements par les demandes de grants qui sont en cours. Il y a possibilité pour les personnes présentes dans @Primers de rejoindre cet effort de gestion dans un groupe dédié au travail de back-office. Discutons-en ci vous le désirez
Un crowdfunding, en plus de la collecte d’argent sur un temps très court c’est aussi un vecteurs de communication pour faire connaître Hack₂o.
À ce jour ce n’est qu’une hypothèse et des discussion plus sérieuses doivent avoir lieu, notamment au sein des petites singularités, avant de se décider.
English Version
WIP
Since May 2024 Hack₂O has had a web presence from the infrastructure of petites singularités ASBL.
To date several dozen accounts have been created on the forum. There is very little participation. I’ll come to that later.
There have been a few important events:
- O₄FFDEM Watersheds, February 2, 3 & 4 sessions
- In Person meeting in Brussels in May
- Learning by Training: 3-day workshop in Brussels in September 2024
- Investigation Residency in Berlin & Critical Climates which will be documented as soon as Exposing the Invisible has published its content.
Some supports make a difference:
- Exposing The Invisible
- Hackstub
- The journalist Ankita Anand
- La Fabrique de Communs Pédagogiques.
In the aftermath of the Berlin residency, and of important discussions that were initiated there, I would now like, here and without waiting for the end of winter 2025, to begin some groundwork and structuring for the Hack₂O project.
A look back at the start-up
Hack₂O had been ‘in the folders of petites singularités’ for some time before its launch with a web presence. It was necessary to tinker tu time of paid work to get the project out and the first advances. This tinkering with working hours came to an end in October 2024 because it was no longer sustainable for Petites Singularités ASBL.
There was a combination of haste, uncertainty, instability and hesitation. This is very likely to be reflected in the current state of the project and how it is perceived.
In addition, there has probably not been enough time for discussions and meetings (online and offline), given the declared desire for a collective, community-based project.
The low level of participation in the forum
In addition to the low number of collective events held so far
The questions and problems of participation on a web community forum are as old as the web itself. I won’t go into an exegesis of the history of learning here.
I’ll mention a few factors:
- People may just want to ‘see what’s going on’.
- Others just want to ‘learn
- Others don’t want to get involved in this kind of social interaction
- There are frictions with digital literacy and niche community jargon
- Language barriers
- Little or no desire to have multiple online presences / profiles / accounts for other people
- Others wait for the right time / right topic to interact
- and some people haven’t had the time, energy, leisure, etc. to participate so far
and all that’s fine with me and poses no problems - I’ve spent and hope to spend many more hours chatting with many of these people.
The beginnings of ‘rethinking Hack₂O’.
Our time in Berlin was sublime and intense.
Being there was and still is a great privilege.
I met up with friends⋅es and people ‘like me’, which is a very, very precious comfort.
There, very deep and serious discussions began with various people.
I explicitly asked these people to help me ‘rethink Hack₂O’ and with the ambitious constraint of having 3 years of work secured for at least one person - and to include funding avenues for budget to pay other people.
In other words: review and work on the points mentioned above, taking these constraints into account.
A clear project with understandable inputs and comprehensible functions is more welcoming, easier to participate in, and more reassuring for funding.
Reconfiguration
I propose that Hack₂O be reviewed and re-configured as a Shelter. It’s not just rebranding. David Benqué told me a ‘Shelter: infrastructure that blocks adversarial vectors from the environment to create a safer space for life’.
Why a Shelter?
The increasing pressure on the environment and on people, the increasing risks, exhaustion and fatigue is a fact shared by many people and organisations.
A shelter?
It’s the place where you take shelter, for a variable length of time, where you can return and pass on the address to others - in the experience of travel / investigation / pro career, hiking, etc.
I don’t want an oversized, overcrowded Shelter. Small is beautiful and let’s distribute & decentralize.
A Shelter may have :
- A refuge
- People
- Comfort
- Resources
- Equipment
- Recharging capacity
- Networks and contacts
- Advice
- Services
- Etc.
We already have much of this in hack₂o with the other means of petites singularités. And hardware kits are produced and duplicated for free distribution.
In the case of hack₂o, a Shelter is an online space (the forum and other digital services) as well as physical locations (in Rennes for now, Brussels coming up this February I hope, with others to be set up elsewhere).
This implies repeated meetings over time, an agenda and specific sessions. This is the work that needs to be carried out and spelled out if we set out to create a Shelter.
To keep a Shelter running, it may be desirable to have caretakers who welcome, guide, maintain and contribute to the project for new arrivals, etc.
The question of power and resources
Facing threats also means having to seriously confront the questions and problems of who manufactures and who owns the means of production.
Let me be more precise:
Who produces and who owns our means of defence, investigation, publication, socialisation, education, transport, etc.? As I mentioned earlier: with the small singularities, we already have some of these means in our hands.
Answering these two questions enables us to set out very quickly and clearly what we are going to face in terms of threats and the capacity for violence.
In other words, as things stand, we have the means at our disposal:
- Means of writing and collaborating online
- Discourse
- pad
- Discourse
- Means to discuss:
- Discourse
- Mumble, galene
+ email
- Means of publishing and broadcasting
+ Peertube instance (which can also be used to publish audio/podcasts, but I’m not a fan of that use)
+ Websites
+ Discourses
+ Les Éditions petites singularités - Documentation and methods
We rent servers and domain names. The sysadmin, webadmin, moderation is in our hands.
Governance
For the time being, hack2O only officially relies on petites singularités.
I’d like to see that change without delay. With at least 3 organisations ‘contractually’ involved in the project. These positions and rights and duties can be different and adapted to each organisation. And I even think it’s tactically judicious to do so.
We also need to think through and explicitly say what a Hack₂O member is and what rights these people have in governance, including people outside this triumvirate. In other words, include people who including people outside this triumvirate - people who come into the Shelter. In other words, include the people who come to l’Abri in the governance process. This is the question of the rights and duties associated for the individual and also for the legal entity in Hack₂O.
I was thinking of Exposing The Invisible with which we have been close for years. This is just a hypothesis and others are welcome.
A third organisation: I’d like it to be outside the EU. I haven’t had a chance to dig any deeper yet.
There’s an idea rattling around in my brain
I’m thinking more and more about a crowdfunding campaign for Hack₂O - in addition to applying for funding through the grant applications that are underway. There is an opportunity for people in @Primers to join this management effort in a group dedicated to back office work. Let’s discuss it if you like
As well as raising money in a very short space of time, crowdfunding is also a means of communicating about Hack₂o.
At the moment it’s only a hypothesis and more serious discussions need to take place, particularly within petites singularités, before we decide.